杭州城西科创大走廊“互联网+”新兴产业园区空间形态研究

admin1年前 (2024-09-26)杭州产业信息32

中南高科：标准厂房租售全国上百园区招商中 4000123021

　　最后一页预览完了！喜欢就下载吧，查找使用更方便

　　《杭州城西科创大走廊“互联网+”新兴产业园区空间形态研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杭州城西科创大走廊“互联网+”新兴产业园区空间形态研究（3页珍藏版）》请在人人文库网上搜索。

　　1、杭州城西科创大走廊“互联网+”新兴产业园区空间形态研究杭州城西科创大走廊作为未来新经济的“互联网 +”新型产业园区聚集地 ,依托经济效率、社区共生、自然景观和地方文脉的优质资源, 汇集了单一企业巨型实体新型办公园区、新兴中小企业的孵化空间、 “特色小镇”等大中小规模的产业园区模式, 是研究”互联网 +“新兴产业园区的特质性范本。本文选取杭州城西科创大走廊中阿里巴巴西溪园区、海创园首期园区与梦想小镇三个典型案例园区为研究对象, 主要运用案例研究与对比研究的手法进行研究。研究过程中借助城市设计的相关理论, 从功能布局、道路系统、开放空间与绿化系统等方面对三个案例园区进行空间形态方面的分析与对比;

　　2、借助使用后评价的相关方法, 从园区开放度、企业混合度、功能混合度、空间尺度、界面连续性、空间围合感、路网密度、文化归属感、气氛活跃度等具体层面及经济效率、人际交往、文化氛围、绿化环境等总体层面对三个案例园区进行客观评价; 借助使用后评价的相关方法, 对梦想小镇和海创园首期两个案例园区进行问卷调查,进而验证三个案例园区的分析、对比与客观评价结论, 总结出三案例园区各自的空间形态方面的优缺点, 并就三案例园区空间形态特质是否适合成为未来“互联网+”办公园区范本这一问题进行探讨。笔者综合运用案例分析、对比分析等研究方法 , 并借助城市设计的理论与使用后评价的相关方法, 对三个案例园区进行较为深入的研

　　3、究, 主要观点与结论如下: 杭州城西科创大走廊不同于以往硅谷的单一园区模式, 其中包含着巨型企业单一园区、中小型标准孵化园区以及代表目前中国城市建设新思路的小尺度园区梦想小镇, 是具有高度混合性的城市区域,激发蓬勃的创新创业活力。与此同时 , 混合性提供了不可多的的探索未来园区模式的样板, 本文选取巨型互联网龙头企业单一园区阿里巴巴西溪园区、中小型标准式孵化园区海创园首期与梦想小镇三个典型园区作为案例, 探究 “互联网+” 新兴产业园区空间形态特质。阿里巴巴西溪园区是单一企业巨无霸园区的典型代表, 大体量的流动性办公建筑与大面积的湿地水网、广场绿化相互融合, 充分展现互联网龙头企业的文化与形象

　　4、。然而 , 阿里巴巴西溪园区这一超大尺度、过于追求经济效率的园区模式不能完全与未来“互联网+”中小企业鼓励与激活创新创业活力的工作方式相适应。海创园首期属于标准化的新兴中小企业的孵化园区, 其在鼓励人际交往、增加空间功能混合度等方面较阿里巴巴西溪园区有所改善, 但海创园首期园区的尺度也不尽人性化, 并且也存在着产城分离等问题, 可见海创园首期园区空间形态仍具有一定的局限性。梦想小镇作为浙江省首批“特色小镇”试验园区 , 将传统仓前古镇建筑、章太炎故居、 “四无粮仓”等历史遗存与新兴的 “互联网+” 创新创业产业融合起来体现独一无二的文化特质的同时也极大激发创业人群的工作效率; 引入商业、居住等多样化服务功能, 营造良好的园区公共生活氛围; 小尺度的园区街道与广场空间也激发了有活力的人际交往。梦想小镇成为产城融合的新模式, 在园区经济效率、文化特质、人际交往、环境氛围等方面均提供可资借鉴的经验。

　　2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。

　　3.本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。

　　4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。

　　5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。

　　6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。

　　7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

　　小学生家长会发言稿（精选9篇）

　　小学生家长会主持开场白范文（通用11篇）

　　小学生家长会上学生代表的发言稿

　　小学生家长会家长发言稿（优秀3篇）

　　小学生安全教育第一课教案模板（通用8篇）

　　小学生家长会发言稿（优秀3篇）